Er habe für seinen Vater gehandelt und durch die
Tat für sich selber keinen direkten Vorteil erzielt. In Bezug auf die Täterkomponenten sei strafschärfend zu berücksichtigen, dass der Beschuldigte wegen
mehrfachen (teilweise versuchten) Betrugs, mehrfacher Urkundenfälschung
und mehrfachen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage
einschlägig vorbestraft sei. Strafminderungsgründe seien nicht ersichtlich (angefocht. Urteil E. II./3.).