aa) Mit dem Element der Bereicherungsabsicht setzte sich die Verteidigung
in der Berufung nicht begründet auseinander. Es sind jedenfalls für die Strafkammer keine Umstände erkennbar, wonach eine solche nicht vorgelegen
haben soll, so dass auf die zutreffenden kurzen Ausführungen der Vorinstanz
im angefochtenen Urteil verwiesen werden kann, wonach der Beschuldigte
seinem Vater mit monatlich Fr. 1‘170.00 an Hilflosenentschädigung ein Einkommen bzw. einen wesentlichen Anteil daran habe ermöglichen wolle, welches diesem nicht zugestanden habe (E. I./6.3 S. 18).