Die Zusatzfrage der Verteidigung, ob sich aus den
Akten Hinweise für eine andere (psychische) Störung ergäben, verneinte der
Gutachter. Zur Begründung führt er dazu aus, dass die vom Beschuldigten
gezeigte Kombination aus Angaben einer kompletten Lähmung auf der linken
Körperseite und zeitgleich durch Video- und Fotoaufnahmen dokumentiertem
Fehlen von wie auch immer gearteten motorischen Einschränkungen, durch
keine psychische Störung und insbesondere nicht durch eine Konversionsstörung erklärt werden könnten (S. 31 Frage 4.1). Das voneinander markant
abweichende Verhalten des Beschuldigten im In- und Ausland könne durch
nichts anderes als durch eine Simulation erklärt werden.