bb) Sowohl erst- als auch zweitinstanzlich setzt der Beschuldigte sein
Jahresbruttoeinkommen bzw. monatliche Bruttoeinkommen auf Fr. 200‘000.00
bzw. Fr. 16‘800.00 fest. Sodann führte er am 7. Juni 2016 wie auch am
25. Arpil 2017 aus, seine jüngere – 27-jährige ‒ Tochter sei im letzten Jahr
ihrer Ausbildung, weshalb davon ausgegangen werden kann, dass sie diese
im Sommer 2017 abschliessen wird. Seine älterere Tochter – welche
anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 7. Juni 2016 28 Jahre
alt war ‒ arbeite und studiere und werde von ihm nur ab und zu, eher
sporadisch, unterstützt. Bezüglich der beiden Töchter ist damit nicht
angezeigt, Unterstützungsabzüge vorzunehmen.