beiden Fahrzeuge angehalten hätten, gesehen. I.________ sei dem Beschuldigten nachgefahren und habe ihm mit der Lichthupe Zeichen gegeben, die er
zugegebenermassen wahrgenommen habe. Aufgrund des Vorfalles hätte der
Beschuldigte anhalten müssen. Stattdessen sei er bewusst weitergefahren
und habe damit vorsätzlich gegen Art. 51 Abs. 1 SVG verstossen. An den
Fahrzeugen von F.________ und H.________ sei ein Sachschaden entstanden (angefochtenes Urteil, E. 2).