Zwar diagnostizierten die Ärzte der Klinik N.________ im vorläufigen Austrittsbericht vom 17. Januar 2014 (U-act. 3.1.01) eine leichte und im Bericht
vom 6. Oktober 2014 (U-act. 11.1.01) eine leichte bis mittelschwere kognitive
Beeinträchtigung. Als Diagnosezeitpunkt gaben sie jedoch den Dezember
2013, d.h. neun Monate nach dem inkriminierten Vorfall, an. Ausserdem hielten sie in beiden Berichten ausdrücklich fest, dass die Fahreignung gegeben
sei (U-act. 3.1.01, S. 2; U-act. 11.1.01, S. 4). Diese positive Beurteilung der
Fahrfähigkeit stimmt mit den Aussagen der Zeugin F.________ überein.