fff) Die Vorinstanz erwog im angefochtenen Urteil, es stehe aufgrund des
Beweisergebnisses für das Gericht fraglos fest, dass sich der Beschuldigte
gegenüber G.________ am 20. Oktober 2012 verhalten habe, wie ihm dies
die Staatsanwaltschaft in der Anklageschrift vorwerfe. Der Beurteilung der
Staatsanwaltschaft in sachverhaltlicher Hinsicht sei unter Berücksichtigung
der gegebenen Akten- und Beweislage vorbehaltlos beizupflichten. Auch in
rechtlicher Hinsicht werde das Verhalten des Angeklagten zutreffenderweise
als Drohung sowie als versuchte einfache Körperverletzung qualifiziert, weshalb auf die zutreffenden Ausführungen des Staatsanwaltes verwiesen werden könne.