ccc) Die Verteidigung brachte vor, die Aussagen der Zeugin F.________ seien nicht glaubhaft. Sie habe angegeben, bisher keine Übersetzerin gehabt zu
haben, obwohl eine Übersetzerin Englisch-Deutsch anwesend gewesen sei.
Überdies habe sie sich auch nicht mehr an ihre Skizze erinnert. Erst nach Vorlage der Skizze habe sie diese wiedererkannt. Sodann blende sie aus, dass
E.________ die Katze des Beschuldigten getreten habe. Immerhin habe die
Katze gemäss dem Arztzeugnis, das sich in den Akten befände, ein Hämatom
erlitten. Hinzu komme, dass F.________ ihren Sohn gar nicht habe sehen
können, weil der Beschuldigte zwischen ihr und ihrem Sohn gestanden sei.