zessordnung, Bd. I, 2. A., 2014, N 82 zu Art. 10 StPO). Der Richter hat sich
bei der Prüfung und Würdigung der Beweise demnach zu fragen, ob ein zweifelsfreier Schuldbeweis erbracht ist und darf nur von einer gegen den Beschuldigten sprechenden Tatsache ausgehen, wenn er über deren Existenz
nach gewissenhafter Prüfung der erhobenen Beweise die volle Überzeugung
erlangte, weil das gesicherte Beweisergebnis vernünftigerweise nicht anders
erklärt werden kann. Der Richter muss von der Schuld auch persönlich überzeugt sein.