nicht hervor, aufgrund welcher Beweise die Vorinstanz ihren Entscheid fällte
und insbesondere auch nicht, wie sie im Einzelnen die Aussagen wertete (vgl.
nur Stohner, in: Niggli/Heer/Wiprächtiger [Hrsg.], Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung, Bd. I, 2. A., 2014, N 9 ff. zu Art. 81 StPO;
Brüschweiler, in: Donatsch/Hansjakob/Lieber [Hrsg.], Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, 2. A., 2014, N 6 zu Art. 81 StPO). Eine
rechtsgenügliche Auseinandersetzung mit dem vorinstanzlichen Urteil ist deshalb weder für den Beschuldigten noch für das Kantonsgericht möglich. Hinzu
kommt, dass mehrere Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen zu beurteilen
sind.