gend den Schaden möglichst gering zu halten. Vorliegend erfolgten durch die
Geschädigte denn auch monatliche Kontrollen (U-act. 10.1.03, Frage 8,
SUM 2011 1531; vgl. auch Vi-act. 18 SUM 2011 1531). Schliesslich ist den
Akten auch dahingehend nichts zu entnehmen, dass die Geschädigte durch
diese Tat, insbesondere durch den Diebstahl, in ihren Vermögensrechten besonders hart betroffen wurde. Zusammenfassend kann nicht von einem
„schweren“ Diebstahl gesprochen werden bzw. besteht der vorliegende Diebstahl in einem Verbrechen geringfügigeren Charakters.