Die Entscheidung, veruntreute Vermögenswerte ins Ausland zu
transferieren bzw. zu verbrauchen, traf er aus eigenem Antrieb, zumal die Verteidigung stets betonte, der Beschuldigte habe seine privaten Aufwendungen
immer aus seinem Lohn bestreiten können. Letztlich kann dem Beschuldigten
bezüglich der Geldwäscherei nur zu Gute gehalten werden, dass diese – wie
bereits ausgeführt (vgl. E. 3c.aa vorstehend) – als Nachtat zur Veruntreuung,
welche Ausgangspunkt des Plans des Beschuldigten war, weniger kriminelle
Energie benötigte als die Veruntreuung selbst. Insgesamt ist das Verschulden
in Bezug auf die Geldwäscherei aber als mittelschwer bis schwer einzustufen.