schuldigte hätte ohne Weiteres auf die Geldwäschereihandlungen verzichten
können, wenn er bereit gewesen wäre, die (ursprünglich) privaten Verluste
hinzunehmen und nicht versucht hätte, diese durch veruntreutes Geld wiederzuerlangen. Die Entscheidung, veruntreute Vermögenswerte ins Ausland zu
transferieren bzw. zu verbrauchen, traf er aus eigenem Antrieb, zumal die Verteidigung stets betonte, der Beschuldigte habe seine privaten Aufwendungen
immer aus seinem Lohn bestreiten können.