gleichen Tag wieder Einlagen auf andere Konti der Privatkläger getätigt habe.
Dies habe er so machen müssen, um Liquiditätsengpässe auszugleichen und
Zahlungen machen zu können (KG-act. 15, Fragen 22, 24 und 25). Aus den
Untersuchungsakten geht jedoch hervor, dass einzig bei der Barauszahlung
vom 30. Januar 2008, bei welcher der Beschuldigte Fr. 25‘000.00 vom Konto
des D.________ bei der O.________ (Bank I) (Kontonummer zz) abhob (U-
act. 3.3.39 und 6.6.485), gleichentags eine namhafte Einzahlung auf ein anderes Vereinskonto erfolgte, nämlich Fr. 18‘000.00 auf das Konto des Vereins
F.________ bei der P.________ (Bank II) (Kontonummer yy; U-act. 3.2.257).