Der Beschuldigte zog sowohl den Entzug der Berufsausübungsbewilligung
vom 13. März 2001 (U-act. 4.1.5 und 4.1.02) als auch das Gesuch um deren
Wiedereinsetzung vom 6. Juni 2006 (U-act. 4.1.02, 4.1.7 und 4.1.6) über
sämtliche Instanzen weiter. Mithin wusste er, dass er im Zeitpunkt der Behandlung der Privatklägerinnen über keine Berufsausübungsbewilligung verfügte und diese nicht zahnärztlich behandeln durfte. Trotzdem führte er die
Behandlungen wissentlich und willentlich durch, ohne über den Bewilligungsentzug aufzuklären.