Aufgrund der vorstehenden Aussagen steht fest, dass die Privatklägerinnen
erst nach Beendigung der Behandlung beim Beschuldigten, d.h. im Januar
2010, von der fehlenden Berufsausübungsbewilligung erfuhren. Die Privatklägerinnen erachteten das Vorhandensein einer Bewilligung sodann als notwendige Voraussetzung für ihre Entscheidung, sich durch den Beschuldigten
zahnärztlich behandeln zu lassen.