a) Die Vorinstanz erwog, die Privatklägerinnen hätten übereinstimmend
ausgesagt, dass die Behandlungen in H.________ stattfanden. Ihre Aussagen
seien in sich stimmig, widerspruchsfrei und glaubhaft. Dagegen wirkten die
Aussagen des Beschuldigten konstruiert und als reine Schutzbehauptung.
Ausserdem sei er bereits früher in H.________ ohne Bewilligung tätig gewe-
Kantonsgericht Schwyz 10