Gemäss den kongruenten Aussagen des Privatklägers habe er erst nach einer
gewissen Zeit den Mut gehabt, sich seinem Vater zu widersetzen. Er habe mit
dem linken Bein gegen ihn getreten und ihm gesagt, dass er aufhören soll. Er
habe auf eine Besserung ihres Verhältnisses gehofft und darauf, dass der
Vater ihn nicht nur als Spielzeug, sondern auch als Menschen sehe. Er habe
sich nicht „geschätzt“ gefühlt und ihm gehorchen müssen, da er ja sein Vater
gewesen sei. Beim ersten Mal, als dieser zu ihm in sein Zimmer gekommen
sei, habe er ihm gesagt, dass er ihm etwas zeigen wolle, er aber niemandem
etwas erzählen dürfe. Nachteile habe er ihm nicht angedroht (U-act. 10.1.03
N 29, S. 7, und N 47 ff.