Wenn der Privatkläger ein Spiel auf dem Natel habe spielen
dürfen – was unter der Dusche auszuschliessen sei ‒, habe er sich jeweils
von den Handlungen ablenken lassen und sei nicht starr vor Angst und widerstandsunfähig gewesen. In der Anklageschrift werde schliesslich nicht dargelegt, inwiefern der Privatkläger aufgrund konkreter Äusserungen oder Handlungen seines Vaters Angst gehabt habe, dass ihm die väterliche Zuneigung
entzogen würde. Ebenso wenig habe der Beschuldigte den Privatkläger zum
Schweigen aufgefordert oder mit irgendwelchen Konsequenzen gedroht.