d) Mit der Vorinstanz ist die im Berufungsverfahren nicht mehr vorgebrachte Aussage des Beschuldigten, er habe nicht gewusst, dass es sich um eine
verbotene Waffe handle, als Schutzbehauptung zu werten (angefocht. Urteil
E. I./C/4.1 S. 21), zumal auch nicht einzusehen ist, weshalb der Beschuldigte
den Schlagring seinem Eigentümer nicht zurückgegeben hat, und zwar
spätestens dann, als er wusste, dass die Waffe in seinem Besitz war. Wie
erwähnt, wusste der Beschuldigte spätestens dann, als die Privatklägerin den
Schlagring aus dem Keller holte und ihm brachte, dass er diesen besitzt. Damit hat er zumindest eventualvorsätzlich gegen das Waffengesetz verstossen.