nötig gewesen, da die Privatklägerin an jenem Tag keine Kinderarzttermine
oder anderes gehabt habe (U-act. 10.2.01 Frage 6 S. 4). Diese Aussage zeigt,
dass der Beschuldigte die Privatklägerin nicht versehentlich eingeschlossen
hat, sondern wissentlich und willentlich. Damit ist vorsätzliches Handeln
gegeben.

d) Nach dem Gesagten bleibt es beim Schuldspruch wegen einfacher Freiheitsberaubung und beim Freispruch betreffend mehrfacher Freiheitsberaubung.