Vorliegend ist übereinstimmend mit der Vorinstanz bezüglich der mehrfachen
Freiheitsberaubung bis am 13. Juni 2011 festzustellen, dass die Vorwürfe, wie
von der Privatklägerin geschildert, erheblich vom angeklagten Sachverhalt
abweichen, was die Häufigkeit des Freiheitsentzuges anbetrifft, aber auch
hinsichtlich der Möglichkeit der Privatklägerin, dennoch mit der Aussenwelt in
Kontakt zu treten (vgl. Festnetztelefon). Bezüglich Letzterem vermag auch der
in der Anklage angeführte Umstand, wonach der Beschuldigte auf die Privatklägerin psychischen Druck ausgeübt habe, nichts zu ändern, zumal nicht umschrieben ist, worin dieser bestand.