Frage 37 S. 9). Dies bedeutet aber,
dass die Privatklägerin, zumindest solange der Vertrag bestand, d.h. bis am
1. Juni 2011, mindestens zeitweise doch noch über den Festnetzanschluss
verfügte und damit die Möglichkeit hatte, mit der Aussenwelt in Kontakt zu
treten. Zudem ist nicht klar, ob sich die „90 %“ auf diejenigen Tage beziehen,
als sie eingeschlossen war oder allenfalls auf das gesamte Jahr. Insgesamt ist
damit nicht erwiesen, dass die Privatklägerin während der arbeitsbedingten
Abwesenheiten des Beschuldigten „jeweils“, d.h. nie, über entsprechende
Kommunikationsmittel für Aussenkontakte verfügte.