d) Weiter rügte die Verteidigung, dass die Feststellung der Vorinstanz, der
Beschuldigte habe selber anlässlich seiner Befragung vom 8. Juni 2012 die
Möglichkeit des Bestehens der angeklagten Tathandlungen nicht ausgeschlossen, jeglicher Grundlage entbehre und somit aktenwidrig sei. Der Beschuldigte
habe zu Protokoll gegeben, dass er sich absolut sicher sei, dass es zu keinen
Berührungen mit sexuellen Komponenten gekommen sei. Der Beschuldigte bestreite nicht, die Privatkläger berührt zu haben. Ihm sei jedoch stets klar gewe-
Kantonsgericht Schwyz 11