{"Signatur": "SZ_KG_003", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2013-09-03", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_003_STK-2013-22_2013-09-03.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "43378bd692f23295ad598cad70f40ded"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_003_STK-2013-22_2013-09-03.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/STK_2013_22_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d27c288b4d10267c69b7e4d777c8279ac12df2ab87e4f23ab068ec794899e05cfd92e909e0374fe55ca15bf82765f8e1eaea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d27c288b4d10267c69b7e4d777c8279ac12df2ab87e4f23ab068ec794899e05cfd92e909e0374fe55ca15bf82765f8e1eaea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=STK_2013_22", "Checksum": "75ff083d5ba5974742d06b6ba5bb7995"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["STK 2013 22"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Strafkammer 03.09.2013 STK 2013 22"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Strafkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  Strafkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  Strafkammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Gefährdung des Lebens, Körperverletzung, Drohung, Nötigung, WG, Widerruf und Einziehung | Strafgesetzbuch"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:32:59", "Checksum": "4381f010a6c0b38ce5ee6fb62accf50a", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht Strafkammer 03.09.2013 STK 2013 22\nRegeste:\nGefährdung des Lebens, Körperverletzung, Drohung, Nötigung, WG, Widerruf und Einziehung | Strafgesetzbuch\n\n Total Fr. 84‘731.90\n\nwerden A.________ auferlegt. Bezüglich der Kosten für die notwendige\n(amtliche) Verteidigung und die unentgeltliche Verbeiständung bleiben\nZiff. 18 und 10 vorbehalten.\n\n17. Entschädigung:\n\na) A.________ hat H.________ für ihre notwendigen Aufwendungen\nim Verfahren pauschal mit Fr. 12‘000.00 (inkl. Auslagen und MwSt.)\nzu entschädigen (Art. 433 Abs. 1 StPO).\nb) Die unentgeltliche Rechtsbeiständin Rechtsanwältin I.________\nwird aus der Staatskasse mit Fr. 2‘444.10 entschädigt (Fr. 180.00\nStundenansatz; zuzüglich Auslagen und MwSt.).\n\n[…]\n\n18. [Notwendige (amtliche) Verteidigung]\n\n19. Unentgeltliche Rechtspflege\na) H.________ wird die unentgeltliche Rechtspflege im Sinne von\nArt. 136 StPO (ab Gesuchstellung) gewährt.\n\n[…]\n\n20. [Zustellung].\n\n21. [Rechtsmittel].\n\nC. Gegen dieses Urteil meldete der Beschuldigte beim kantonalen Strafgericht innert Frist Berufung an und erklärte fristgerecht Berufung beim Kantonsgericht (act. 1 und 3). Am 23. Mai 2013 bzw. 3. Juni 2013 erklärten die Anklagebehörde und die Privatklägerin Anschlussberufung (act. 6 und 8).\n\nD. Am 11. Juni 2013 wurden die Parteien zur Hauptverhandlung auf den\n3. September 2013 vorgeladen (act. 10). Im Weiteren wurde beim Bewährungsdienst des Kantons Schwyz ein Bericht der Therapeutin C.________,\nediert (act. 12, 14 und 15).\nKantonsgericht Schwyz 5\n\nE. Mit Verfügung vom 1. Juli 2013 verlängerte der Kantonsgerichtspräsident\ndie zuvor vom kantonalen Strafgericht mit Beschluss vom 5. April 2013 vorläufig bis am 9. Juli 2013 angeordnete Sicherheitshaft bis zum Vorliegen des Berufungsurteils (act. 25).\n\nF. Mit Verfügung vom 11. Juli 2013 entliess der Kantonsgerichtspräsident\nden bisherigen amtlichen Verteidiger Rechtsanwalt Q.________ aus seinem\nMandat und setzte neu Rechtsanwältin B.________ als amtliche Verteidigerin\nein (act. 38).\n\nG. Ein vom Beschuldigten am 2. August 2013 gestelltes Haftentlassungsgesuch (act. 48) wies der Kantonsgerichtspräsident mit Verfügung vom 13. August 2013 ab (act. 55).\n\nH. Am 3. September 2013 fand die Hauptverhandlung statt. Die Verteidigung stellte folgende Anträge (HVP Beilage 1):\n\n1. Die Berufung sei gutzuheissen und die Dispositiv-Ziffern 2a, 2b, 7, 11a,\n11b, und 17a des Urteils des Strafgerichts Schwyz vom 17./18. Januar\n2013 seien aufzuheben.\n\n2. Die Dispositiv-Ziffer 16 des Urteils des Strafgerichts Schwyz vom\n17./18. Januar 2013 sei insofern abzuändern, als die Verfahrenskosten\nauf Fr. 82‘287.80 festzusetzen seien.\n\n3. A.________ sei von Schuld und Strafe freizusprechen, mit Ausnahme der\nnachfolgenden Ziffer.\n\n4. A.________ sei\n\n- des mehrfachen Vergehens gegen das Waffengesetz gemäss\nArt. 33 Abs. 1 lit. a WG i.V.m. Art. 4 Abs. 1 lit. a WG, Art. 27 Abs. 1\nWG und Art. 12 Abs. 1 lit. a WV;\n\n- der Widerhandlung gegen das Bundesgesetz über den Strassenverkehr durch Nichtmitführen des Führerausweises i.S.v. Art. 99\nZiff. 3 SVG i.V.m. Art. 10 Abs. 2 und 4 SVG;\n\nschuldig zu sprechen.\nKantonsgericht Schwyz 6\n\n5. In Abänderung der Dispositiv-Ziffer 3 des Urteils des Strafgerichts Schwyz\nvom 17./18. Januar 2013 sei A.________ mit einer Geldstrafe in der Höhe\nvon 90 Tagessätzen, unter Anrechnung der bereits erstandenen Untersu-\nchungs- und Sicherheitshaft, sowie mit einer Busse von Fr. 20.00 zu bestrafen.\n\n6. Es sei A.________ unverzüglich aus der Haft zu entlassen.\n\n7. Es sei A.________ für die über das Strafmass hinausgehende erstandene\nHaft angemessen zu entschädigen sowie ihm eine angemessene Genugtuung zuzusprechen.\n\n8. Die Zivilforderungen seien allesamt auf den Zivilweg zu verweisen.\n\n9. Die Anschlussberufungen seien abzuweisen.\n\n10. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen für alle Instanzen zu Lasten des\nStaates, eventualiter der Zivil- und Strafklägerin.\n\nDie Anklagebehörde stellte die folgenden Anträge (HVP Beilage 2):\n\n1. In Gutheissung der Anschlussberufung der Staatsanwaltschaft seien die\nDispositivziffern 1, 6, 7 und 9 des angefochtenen Urteils des Strafgerichts\nvom 17./18. Januar 2013 aufzuheben.\n\n2. In Abänderung von Dispositiv-Ziffer 2 des Urteils sei der Beschuldigte\nschuldig zu sprechen:\n\na) der Gefährdung des Lebens im Sinne von Art. 129 StGB gemäss\nAnklageziffer 1,\n\nb) der versuchten Nötigung im Sinne von Art. 181 i.V.m. Art. 22 Abs. 1\nStGB gemäss Anklageziffer 2,\n\nc) der einfachen Körperverletzung im Sinne von Art. 123 StGB\ngemäss Anklageziffer 3,\n\nd) der mehrfachen Nötigung im Sinne von Art. 181 StGB gemäss Anklageziffer 4,\n\ne) des mehrfachen Vergehens gegen das Waffengesetz im Sinne von\nArt. 33 Abs. 1 Bst. a WG i.V.m. Art. 4 Abs. 1 Bst. a WG, Art. 27\nAbs. 1 WG und Art. 12 Abs. 1 Bst. a WV gemäss Anklageziffer 6,\n\n"}