Die Gesuchstellerin
bestreitet das Vorbringen des Gesuchsgegners in der Berufungsschrift vom
2. Oktober 2017 nicht, wonach die Kosten für den Tennisunterricht der Kinder
seit über zwei Jahren nicht mehr anfielen. Sie bringt aber vor, die Kinder hätten einzig deshalb auf ihren intensiv ausgeübten Sport (Tennis und Skifahren)
verzichten müssen, weil der Gesuchsgegner keine genügenden Unterhaltszahlungen leiste, woraus er nicht noch profitieren dürfe (KG-act. 1, S. 11 N d;
KG-act. 6, S. 15 N 44; KG-act. 16, S. 8 N ad 44). Der Gesuchsgegner trug im
vorinstanzlichen Verfahren vor, die Parteien würden seit Juni 2014 definitiv
getrennt leben (Vi-act. A/IV, S. 4 ad 4).