haupteten Mängel verbindlich. Der Vorderrichter ging angesichts dessen zu
Recht vom Bestehen eines mündlichen Pachtvertrags und einem gesetzlichen
Vertragsparteiwechsel nach Art. 14 LPG aus, gemäss dem der Erwerber eines
Pachtgegenstands, der dem Verpächter im Schuldbetreibungs- und Konkursverfahren entzogen wurde, in den Pachtvertrag eintritt. Dem Vorderrichter
kann ausserdem zugestimmt werden, dass der Beschwerdeführer nicht darlegte, inwiefern die Abparzellierung von GB xx an diesem Grundsatz etwas
ändern soll (vgl. angefochtenes Urteil, E. 3.4). Weder die Hofdüngerabnahme
noch das Weidenlassen von Schafen wurde durch die Abparzellierung von
GB xx verunmöglicht.