d) Falls der Kläger – entgegen den vorangehenden Ausführungen (vgl.
E. 2c vorne) – mit seinen Vorbringen gehört werden könnte, vermöchte er
auch damit seine Bedürftigkeit nicht ausreichend nachzuweisen, und zwar
bereits aus folgendem Grund: Der Kläger wendet ein, bei dem von der Vorinstanz erwähnten 7½-Zimmerhaus in Alpthal handle es sich tatsächlich um
ein solches mit bloss 5½ Zimmern, wobei zwei Zimmer als Büro und Material-
/ Aktendepot dienen würden. Das vom Schätzer genannte sechste Zimmer sei
der ehemalige Keller und das siebte Zimmer sei die ehemalige Pergola;