8 SchKG handle. Ausserdem habe die Klägerin nicht belegt, dass der Genossamennutzen bei der
„Bewertung allfälliger Ergänzungsleistungen zur IV-Rente“ des Schuldners
berücksichtigt wurde.

2. Die Klägerin bringt in ihrer Beschwerde vor, der Genossamennutzen sei
gemäss Art. 92 Abs. 1 Ziff. 8 SchKG unpfändbar. Auf die Ausführungen der
Vorinstanz, wonach die Anfechtungstatbestände nach Art. 287 f. SchKG gegeben seien, geht sie nicht ein. Sie bringt nicht vor, dass die diesbezügliche
Ansicht der Vorinstanz falsch sein soll. Im Beschwerdeverfahren gilt das Rü-
Kantonsgericht Schwyz 4