Am 22. März 2017 änderte er seine Begehren
erneut gestützt auf den Wechsel zum neuen Unterhaltsrecht (Vi-act. IX). Nicht
nur die Gesuchsgegnerin hat diverseste Fristerstreckungsgesuche gestellt,
allein für die Einreichung der Gesuchsantwort deren sechs (Vi-act. E4-9),
sondern auch der Beschwerdeführer, z.B. deren vier nur für die Stellungnahme zur Gesuchsantwort (Vi-act. E11-14). Auf die Fristansetzung zur Stellungnahme vom 11. April 2017 (Vi-act. D33) haben beide Parteien wiederum
zweimal Fristerstreckung verlangt (Vi-act. E75-79), sodass die Vorinstanz die
Frist beider Parteien letztmals bis zum 12. Juni 2017 erstreckte (Vi-act.