Am 17. März 2016 erging zudem
die Vorladung zur Parteibefragung auf den 16. Juni 2016 (Vi-act. E53). Die
Zeitdauer von drei Monaten zwischen Vorladung und Termin muss zwar für
ein Eheschutzverfahren, welches im summarischen Verfahren durchzuführen
ist, als lange bezeichnet werden. Damit ist jedoch noch keine Verschleppung
des Verfahrens durch die Vorinstanz dargetan. Termine hängen wesentlich
auch von der Verfügbarkeit der Rechtsvertreter und deren Bereitschaft, kurzfristig Mehrbelastungen auf sich zu nehmen, ab. Dass der Beschwerdeführer
gegen den Termin vom 16. Juni 2016 protestiert hätte, lässt sich den Akten
nicht entnehmen.