sung durchgeführt. Den Akten kann entnommen werden, dass die Rechtsvertreterin der Gesuchsgegnerin die Vorinstanz mit Schreiben vom 1. März 2016
darum ersuchte, vom 17. März 2016 bis zum 11. April 2016 keine fristauslösenden Verfügungen und Entscheide zuzustellen (Vi-act. E52). In diesem
Zeitpunkt hatte die Vorinstanz offenbar bereits über das weitere Vorgehen
entschieden, erliess sie doch gegenüber dem Beschwerdeführer am 2. März
2016 eine Editionsverfügung (Vi-act. D17). Am 17. März 2016 erging zudem
die Vorladung zur Parteibefragung auf den 16. Juni 2016 (Vi-act.