29 Abs. 1 BV in
Widerspruch. Überspitzter Formalismus ist nur gegeben, wenn die strikte
Anwendung der Formvorschriften durch keine schutzwürdigen Interessen
gerechtfertigt ist, zum blossen Selbstzweck wird und die Verwirklichung des
materiellen Rechts in unhaltbarer Weise erschwert oder verhindert (BGE 142
V 152, E. 4.2; BGE 135 I 6, E. 2.1; BGE 142 I 10, E. 2.4.2; BGE 134 II 244,
E. 2.4.2). Die Vorinstanz folgte in ihren Erwägungen den Anforderungen an
die Behauptungs- und Substantiierungspflicht der klagenden Partei.