Daran vermag nichts zu ändern, dass der Kläger Teil der Beklagten bzw.
Stockwerkeigentümer der Gemeinschaft ist. Durch die beschlossene Wiedererwägung hatte der Kläger zudem gerade erreicht, dass über den Beschluss
vom 14. September 2015, der Gegenstand der Klage war, nochmals befunden
wird. Es ist nicht ersichtlich, inwieweit der Kläger die Gegenstandslosigkeit
verursacht haben soll, indem er den Beschluss über die Wiedererwägung
nicht anfocht. Dass die entsprechenden neu getroffenen Beschlüsse –
gemäss Schreiben von Rechtsanwalt C.________ vom 7. November 2016
seien die Ergebnisse der „Wiedererwägung“ in den Ziffern 7.-10. und 12. des
Protokolls vom 4. Juli 2016 festgehalten (Vi-act.