A5, S. 6 f. N A11, A121, S. 9-12
N A1223-A1226) sind nicht beachtlich, weil die entsprechende Verfügung vom
19. Oktober 2016 (Vi-act. 171) zufolge Nichtergreifens eines Rechtsmittels in
Rechtskraft erwuchs. Ausserdem vermöchten sie auch keinen berechtigten
Grund darstellen, den angeordneten Terminen betreffend die kinderorientierte
Therapie fernzubleiben. Denn mit einer solchen Therapie hätte der zwischen
den Parteien bestehende Dauerkonflikt allenfalls abgebaut werden können,
was für das Wohl von H.________ förderlich gewesen wäre. Nicht ersichtlich
ist, weshalb die übrigen Vorbringen des Klägers zu den Kompetenzen der
Vor-instanz, des Kindsvertreters und des Therapeuten I._____