Mit Postaufgabe vom 1. Februar 2017 ersuchte der Kläger die Vorinstanz um
Verschiebung der für Februar 2017 vorgeschlagenen Termine, welches Gesuch die Vorinstanz mit Verfügung vom 2. Februar 2017 abwies (Viact. 174 f.). Am 7. Februar 2017 unterrichtete der Gesprächstherapeut die
Vorinstanz darüber, dass nur die Ehefrau zur Sitzung vom 3. Februar 2017
erschienen sei. Der Ehemann habe ihn am 2. Februar 2017 nachmittags per
E-Mail wissen lassen, dass er den Termin vom 3. Februar 2017 nicht werde
wahrnehmen können (Vi-act. 177).