sowie am 3. Juni 2016 (Vi-act. A.I, Ziff. III.2.d, S.6). Damit erscheinen die Aufgaben des Beschwerdegegners erledigt; zudem ging die Erbschaft I.________
kraft Ehegüterrecht aufgrund des Nachtrags zum Ehevertrag vom 8. Dezember 2000 vom 29. April 2010 (Vi-act. B.3, Ziff. I) auf die Beschwerdeführerin
über und war mithin nie Teil des Nachlasses E.________. Deshalb vermag
der Beschwerdegegner seine Behauptung, in der Erbschaftssache I.________
tätig werden zu müssen, nicht darzulegen, und diese Behauptung geht auch
nicht aus den Akten hervor, zumal der Beschwerdegegner bezüglich dem Erbe I.________ nicht Willensvollstrecker ist (vgl. Vi-act. B.19).