{"Signatur": "SZ_KG_002", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2017-03-20", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2017-4_2017-03-20.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "651267ec498172fc4ce09dc66bf776cd"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2017-4_2017-03-20.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/ZK2_2017_4_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d2fb2cd8f3ae55f1fa145afce263ade15516ed8c64c9759cf2c75977f354ec9c16ad4c61a8c8622eb69fc8087f79820cb0ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d2fb2cd8f3ae55f1fa145afce263ade15516ed8c64c9759cf2c75977f354ec9c16ad4c61a8c8622eb69fc8087f79820cb0ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ZK2_2017_4", "Checksum": "acb3bf74dda9618b54c956d319e3ff2d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK2 2017 4"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 20.03.2017 ZK2 2017 4"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  2. Zivilkammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rechtsverzögerung (Scheidungsverfahren) | Zivilprozessuale Fragen"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:31:35", "Checksum": "047811c7fc7fb5dd0575dfd3f070e1d5", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 20.03.2017 ZK2 2017 4\nRegeste:\nRechtsverzögerung (Scheidungsverfahren) | Zivilprozessuale Fragen\n\nDer Rechtsvertreter des Beschwerdeführers reichte keine Kostennote ein,\nsodass die Entschädigung ermessensweise nach der Wichtigkeit der Streitsache, ihrer Schwierigkeit, dem Umfang und der Art der Arbeitsleistung sowie\ndem notwendigen Zeitaufwand zu bemessen ist (§ 6 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1\nGebTRA). Die vorliegende Rechtsverzögerungsbeschwerde weist keine juristischen Schwierigkeiten auf und der Verfahrensablauf war dem Rechtsvertreter bereits weitgehend bekannt. Er reichte eine zehnseitige Beschwerde (KGact. 1) und ein Kurzschreiben (KG-act. 4) ein. Hierfür erscheint eine Entschädigung von pauschal Fr. 1‘000.00 (inkl. Auslagen und 8 % MWST) als angemessen;-\nKantonsgericht Schwyz 11\n\nbeschlossen:\n\n1. In Gutheissung der Beschwerde wird der Einzelrichter am Bezirksgericht\nMarch angewiesen, das Verfahren ZEO 2015 55 umgehend und ohne\nweitere Verzögerungen fortzuführen.\n\n2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr. 800.00 gehen zu Lasten\nder Kantonsgerichtskasse. Der Kostenvorschuss von Fr. 800.00 wird\ndem Beschwerdeführer zurückerstattet.\n\n3. Der Beschwerdeführer wird aus der Kantonsgerichtskasse pauschal mit\nFr. 1‘000.00 (inkl. Auslagen und 8 % MWST) entschädigt.\n\n4. Gegen diesen Zwischenentscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung\nunter den Voraussetzungen von Art. 93 des Bundesgerichtsgesetzes\n(BGG) Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von\nArt. 42 BGG entsprechen.\n\n5. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), an die Vorinstanz (1/R),\nan Rechtsanwalt E.________ (1/R, zur Kenntnis) sowie nach definitiver\nErledigung an die Vorinstanz (1/R, mit den Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).\n\nNamens der 2. Zivilkammer\nDer Kantonsgerichtspräsident\n\nDie Gerichtsschreiberin\n\nVersand 22. März 2017 rfl\n"}