Weiter weist er darauf hin, dass die Gesuchsgegnerin keine Miete bezahle,
was er durch deren Offenlegung der entsprechenden Zahlungsbelege bzw.
deren Nichtexistenz beweisen könne. Ob darin auch das implizite Ersuchen
um Gutheissung des mit Rechtsbegehren Ziffer 4 verlangten Unterhaltsbeitrags von Fr. 5‘000.00 zu erblicken bzw. ob das Berufungsbegehren in diesem
Punkt als genügend bestimmt anzusehen ist (vgl. hierzu Reetz/Theiler, in:
Sutter-Somm/Hasenböhler/Leuenberger, a.a.O., N 34 zu Art. 311 ZPO;
BGE 133 III 489 E. 3.1; BGE 137 III 617 E. 6.2; BGer, Urteil 5A_188/2017 vom
8. August 2017 E. 2.1;