{"Signatur": "SZ_KG_002", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2018-04-10", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2017-43_2018-04-10.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "7459ac6d93d272839c21b3a79dbd9866"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2017-43_2018-04-10.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/ZK2_2017_43_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d2e50b65f0dcd25e3abd79c30aac209eeb2d4595df8f2fe916fd4f9cd47a6a86368bf1e8d53efc8bcdd0be383ca1228a45ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d2e50b65f0dcd25e3abd79c30aac209eeb2d4595df8f2fe916fd4f9cd47a6a86368bf1e8d53efc8bcdd0be383ca1228a45ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ZK2_2017_43", "Checksum": "f5586ad865828a8739b44bb39ca3ae69"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK2 2017 43"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 10.04.2018 ZK2 2017 43"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  2. Zivilkammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "vorsorgliche Massnahmen (Obhut/Besuchsrecht, Frauen- und Kinderunterhalt, Prozesskostenvorschuss/URP) | Vors. Massnahmen Scheidung"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:28:39", "Checksum": "4b1cd8b43f74b6cd314d715edde94615", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 10.04.2018 ZK2 2017 43\nRegeste:\nvorsorgliche Massnahmen (Obhut/Besuchsrecht, Frauen- und Kinderunterhalt, Prozesskostenvorschuss/URP) | Vors. Massnahmen Scheidung\n\nhebung der Unterhaltspflicht von C.________ fällt eine weitergehende Rückwirkung ohne weiteres ausser Betracht. Zudem schloss der Vorderrichter im\nRahmen der Prüfung des Prozesskostenvorschuss- bzw. Armenrechtsgesuchs zu Recht auf Aussichtslosigkeit. Kommt hinzu, dass der Gesuchsteller\nzumindest teilweise seiner Begründungspflicht nicht ausreichend nachkam.\nDas (Eventual-)Begehren ist mithin abzuweisen.\n\n9. Zusammenfassend ist die Berufung abzuweisen, soweit darauf einzutreten ist, und die angefochtene Verfügung zu bestätigen. Ausgangsgemäss\nwerden die Kosten des Berufungsverfahrens vollumfänglich dem Gesuchsteller auferlegt. Diese umfassen keine Entschädigung an den Prozessbeistand\nvon C.________, nachdem dieser im Verfahren ZK2 2017 22 entschädigt\nwurde und ihm im vorliegenden Verfahren keine bedeutsamen Aufwendungen\nentstanden sind (vgl. auch Beschluss ZK2 2017 22 vom 10. April 2018\nE. 7b/aa). Eine Umtriebsentschädigung an die Gesuchsgegnerin ist bereits\nmangels entsprechender Begründung bzw. ersichtlicher Gründe nicht zu sprechen (vgl. BGer, Urteil 4A_192/2016 vom 22. Juni 2016 E. 8.2);-\n\nbeschlossen:\n\n1. Die Berufung wird abgewiesen, soweit darauf einzutreten ist, und die\nangefochtene Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March\nvom 19. April 2017 bestätigt.\n\n2. Das Begehren des Gesuchstellers um Leistung eines Prozesskostenvorschusses und das Eventualbegehren um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung für das Berufungsverfahren werden abgewiesen.\nKantonsgericht Schwyz 22\n\n3. Die Kosten des Berufungsverfahrens von Fr. 1‘500.00 werden dem Gesuchsteller auferlegt.\n\n4. Eine Parteientschädigung wird nicht gesprochen.\n\n5. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach\nArt. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Zivilsachen wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte (Art. 98 BGG)\nbeim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.\n\n6. Zufertigung an A.________ (1/R), B.________ (1/R), Rechtsanwalt\nD.________ (2/R) und die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R) und die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im\nDispositiv).\n\nNamens der 2. Zivilkammer\nDer Kantonsgerichtspräsident\n\nDie Gerichtsschreiberin\n\nVersand 16. April 2018 sl\n"}