Das Bundesgericht qualifizierte die Freizeithäuschen als Fahrnisbauten,
welche weder Gegenstand des Mietverhältnisses waren noch Anlass zur (analogen) Anwendung der Normen zur Wohnraummiete gaben (Urteil BGer vom
11. Dezember 2001, 4C.293/2001 E. 4.c). Wenn schon Fahrnisbauten mit
eindeutigem Wohnzweck keine Wohnraummiete begründen, kann dies erst
Recht nicht auf ein Boot in einem Bootshausteil zutreffen, denn ein Boot dient
üblicherweise als Transport- und Vergnügungsmittel und nicht als Wohnung
(Giger, a.a.O., N N 23 zu Art. 253a OR).