leicht wiedergutzumachender Nachteil drohe. In ihrem Gesuch gebe sie lediglich an, dass durch die (bestrittene) Verzögerung der Sanierungsarbeiten Kosten entstünden, für welche er einzustehen habe. Anlässlich der Hauptverhandlung habe er das Vorliegen eines Nachteils bestritten. Die Vorinstanz habe
jedoch nicht geprüft, ob ein Nachteil im Sinne von Art. 261 ZPO vorliege.
Selbst wenn man die nicht glaubhaft gemachten Kosten, welche angeblich
dann anfallen würden, wenn mit den Sanierungsarbeiten nicht im März 2017
begonnen worden wäre, als Nachteil ansähe, würde das Gesuch am Nachteilskriterium scheitern.