Unstrittig ist, dass der Berufungsgegner am 25. Juli 2016 eine Zahlung mit
dem Zahlungszweck „Pachtzins: F.________ März bis und mit August 2016“
tätigte (Vi-act. 12). Zur Frage, ob die Zahlung mit dem falschen Zahlungszweck gültig ist, findet sich weder in Art. 21 LPG noch in der Rechtsprechung
zu Art. 21 LPG eine Antwort. Gemäss Botschaft zum LPG schliesst Art. 21
LPG (früher Art. 23 LPG) an Art. 282 OR (früher Art. 293 OR) an (siehe Botschaft zum LPG vom 11. November 1981, S. 282). Art. 282 OR wiederum
stellt eine Sonderregel des Verzugsrechts dar und entspricht Art.