nun doch in der Obhut der
Berufungsführerin habe verbleiben wollen, was die finanziellen Belange jedoch nicht tangiere. Der Berufungsgegner bringt dagegen vor, die Bedingung,
welche in der Vereinbarung vom 1. März 2015 festgelegt worden sei, sei nie
eingetreten, weil die ganze Vereinbarung nicht durch die KESB genehmigt
und das Scheidungsurteil vom 8. Februar 2012 durch diese Vereinbarung nie
geändert worden sei.