d) Die Beschwerdeführer kritisieren sodann in ihrer Beschwerde diverse
tatsächliche oder vermeintliche Mängel, wie die vorübergehend falsche Nummerierung des Ausweisungsverfahrens (ZES 2016 046 anstatt ZES 2017
046), dass im Ausweisungsverfahren keine gültige Vollmacht zum Handeln im
Namen der Vermieterschaft vorgelegen sei, dass der Streitwert im Ausweisungsverfahren falsch angegeben worden sei und dass das Bezirksgericht
von der Vermieterschaft nicht die nötige Anzahl Eingaben gemäss Art. 131
ZPO verlangt habe (KG-act. 1, S. 3 f, Ziff. 3). Damit lässt sich jedoch kein
Ausstand begründen. Verfahrens- oder Einschätzungsfehler oder falsche
Kantonsgericht