{"Signatur": "SZ_KG_002", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2017-05-30", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2017-31_2017-05-30.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "17d104f53977457cab709b53468d08dd"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_002_ZK2-2017-31_2017-05-30.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/ZK2_2017_31_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d219d8ce72ca687c321180dddfefbd52148c700f218a1e9504039892cfb05a35f0cfcb2402f58bd20063151f9f27a4c451ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d219d8ce72ca687c321180dddfefbd52148c700f218a1e9504039892cfb05a35f0cfcb2402f58bd20063151f9f27a4c451ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ZK2_2017_31", "Checksum": "80f0ab1eee3c2bb087f745918e3eb5bc"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK2 2017 31"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 30.05.2017 ZK2 2017 31"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  2. Zivilkammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Präsidial"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Forderung (Klagerückzug) | Arbeitsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:32:28", "Checksum": "b2ad4a0ae423e85f2d995d1d7099a647", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 30.05.2017 ZK2 2017 31\nRegeste:\nForderung (Klagerückzug) | Arbeitsrecht\n\n Kantonsgericht Schwyz\n\nVerfügung vom 30. Mai 2017\nZK2 2017 31\n\nMitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.\n\nIn Sachen A.________,\nKläger und Beschwerdeführer,\n\ngegen\n\nC.________ GmbH,\nBeklagte und Beschwerdegegnerin,\n\nbetreffend Forderung (Klagerückzug)\n(Beschwerde gegen die Verfügung des Vermittleramts Tuggen vom 20. März\n2017, STU 2017 5);-\n\nhat der Kantonsgerichtsvizepräsident,\nKantonsgericht Schwyz 2\n\nnachdem sich ergeben und in Erwägung:\n\n- dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde vom 11. April 2017 gegen die Verfügung des Vermittleramts Tuggen (STU 2017 5) mit Schreiben\nvom 11. Mai 2017 (KG-act. 10) zurückzog, weshalb das Verfahren gestützt auf\nArt. 241 Abs. 3 ZPO abzuschreiben ist;\n\n- dass im vorliegenden Verfahren keine Gerichtskosten zu sprechen sind\n(Art. 114 lit. c ZPO);\n\n- dass die Gegenpartei keine Beschwerdeantwort einreichte und keine\nAufwendungen geltend machte, weshalb keine Parteientschädigung zu sprechen ist;\n\n- dass die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 JG präsidial entschieden werden kann;-\nKantonsgericht Schwyz 3\n\nverfügt:\n\n1. Das Beschwerdeverfahren wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.\n\n2. Es werden keine Kosten erhoben.\n\n3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.\n\n4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach\nMassgabe von Art. 113 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; vorbehalten bleibt die Geltendmachung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher\nBedeutung mit Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art. 72 ff. BGG, die in\nder gleichen Rechtsschrift bzw. bei alleiniger Einlegung innert derselben\nFrist einzureichen ist. Die Beschwerdeschrift muss Art. 42 BGG entsprechen. Der Streitwert beträgt Fr. 11‘000.00\n\n5. Zufertigung an die Parteien (je 1/R), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, mit den Akten).\n\nDer Kantonsgerichtsvizepräsident\n\nVersand 30. Mai 2017 lul\n"}