bb) In den Internetauszügen vom 11. September 2015 wird C.________ (die
Gesuchsgegnerin; vgl. etwa Vi-KB 4) im Zusammenhang mit einem Schuhgeschäft (zapatarias) an der R.________ erwähnt (vgl. Vi-KB 15-19). Der Internetauszug vom 14. Oktober 2016 nennt die Gesuchsgegnerin mit Bezug auf
einen weiteren Laden in Q.________, nämlich an der T.________ (Vi-KB 56).
Dabei handelt es sich zum einen um eine Parteibehauptung des Gesuchstellers. Zum anderen steht nicht fest, ob diese Informationen tatsächlich aktuell
sind. Der Beweiswert dieses Internetauszugs ist daher als gering einzuschätzen. Gleich verhält es sich mit dem Internetauszug des U.________ vom
20. März 2016 (vgl. Vi-KB 30).