bb) Der Gesuchsteller führte in der von ihm zitierten Stelle wörtlich aus,
„Namentlich beantragt der Gesuchsteller den Beizug der Akten des Eheschutzverfahrens ZES 2014 155 durch den angerufenen Eheschutzrichter
sowie die Parteibefragung und Beweisaussage der Parteien zu allen nachfolgenden Behauptungen des Gesuchstellers“ (Vi-act. A/I, S. 3 N 4). Aufgrund
dieser unsubstanziierten Beweisofferte war die Vorinstanz keineswegs gehalten, hinsichtlich der Erzielbarkeit eines Nettoeinkommens von monatlich
Fr. 12‘000.00 durch den Gesuchsteller denselben einer Beweisaussage zu
unterziehen.