4A_293/2016 vom 13. Dezember 2016 E. 4.1), zumal die Beschwerdeführerin
selbst vorbringt, dass sich ihre Auslandsaufenthalte nur „fast“ über die ganze
Dauer der erwähnten Monate erstreckt hätten. Gemäss bundesgerichtlicher
Rechtsprechung richten sich die Berechnung und der Beginn der Anfechtungsfrist ebenfalls, wie der Empfang der Kündigung, nach der absoluten
Empfangstheorie, weil es sich dabei um eine Frist des materiellen Rechts und
nicht um eine prozessuale Frist handelt (siehe BGer, Urteil 4A_120/2014 vom
19. Mai 2014 E. 5.2 mit Hinweis auf BGE 137 III 208 E. 3.1.2 S. 215 f. = Pra
2011 Nr. 106).