7.3, S. 73 f.), obwohl sie gemäss den Erwägungen des
Vorderrichters nachweislich alleine mit dem Gesuchsteller in Finnland dort
gewesen sei. Der Vorderrichter sieht in diesem Widerspruch aber kein Indiz
für eine Beeinflussung durch die Gesuchsgegnerin, sondern erachtete es als
wahrscheinlicher, dass D.________ mit der Erwähnung schöner Erlebnisse
eine Schwächung ihres Standpunktes befürchtet habe. Mit dieser Überlegung
setzt sich der Gesuchsteller nicht auseinander. Aus dem alleinigen
Widerspruch lässt sich denn auch nicht ohne Weiteres – entgegen jeglicher
weiterer Gegebenheiten ‒ eine Beeinflussung durch die Gesuchsgegnerin
herleiten.